ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງວາວທີ່ລຽບງ່າຍທີ່ຖືກຕີໂດຍຜ່ານລະບົບທັງຫມົດຂອງພວກເຂົາ. ແຕ່ນີ້ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງ Valve ເທົ່ານັ້ນ - ມັນແມ່ນບົດຮຽນທີ່ທຸກວິສະວະກອນຮຽນວິທີທີ່ຍາກ: ບໍ່ແມ່ນທັງຫມົດຂອງປ່ຽງໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນເທົ່າທຽມກັນ.
ນີ້ແມ່ນເລື່ອງຂອງວາວຄວບຄຸມອັດຕາສ່ວນມີຄຸນນະພາບຈາກ "ພຽງແຕ່ສ່ວນປະກອບອື່ນ" ສໍາລັບພະເອກທີ່ບັນລຸສັນຍາການຜະລິດ 2 ລ້ານໂດລາ. ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນກວ່ານັ້ນ, ມັນແມ່ນຄໍາແນະນໍາຂອງທ່ານທີ່ຈະບໍ່ເຮັດຜິດທີ່ແພງຄືກັນ.
ສິ່ງທີ່ບໍ່ມີໃຜບອກທ່ານກ່ຽວກັບວາວຄວບຄຸມອັດຕາສ່ວນ
ການແກ້ໄຂບັນຫາ "Goldilocks"
ໃນຂະນະທີ່ທຸກຄົນສົນທະນາກ່ຽວກັບ / ປິດວາວແລະເຂດຮ່ອມພູ Servo, ວາວສັດສ່ວນແມ່ນວິທີການວິສະວະກອນສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ຄົ້ນພົບໂດຍບັງເອີນ.
ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນກັບໂຮງງານ Mike:
- ລະບົບເກົ່າ:ພື້ນຖານກ່ຽວກັບ / ປິດວາວ solenoid
- ປັນຫາ:ການເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຮຸນແຮງ / ຢຸດເກີດມາຈາກ 15,000 ໂດລາໃນພາກສ່ວນທີ່ເສຍຫາຍປະຈໍາເດືອນ
- ວິທີແກ້ໄຂ:ປ່ຽງແບບສັດສ່ວນ
- ຜົນໄດ້ຮັບ:ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເສຍຫາຍຫຼຸດລົງເຖິງ 800 ໂດລາ / ເດືອນ, ຜະລິດຕະພັນເພີ່ມຂຶ້ນ 2ສິບເກົ້າ
ຕົວເລກທີ່ແທ້ຈິງຢູ່ຫລັງ hype ໄດ້
ຂ້ອຍໄດ້ວິເຄາະຂໍ້ມູນຄວາມລົ້ມເຫຼວຈາກລະບົບອຸດສາຫະກໍາ 847 ໃນໄລຍະ 3 ປີ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຂໍ້ມູນຕົວຈິງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ:
| ປະເພດວາວ | ອັດຕາການລົ້ມເຫຼວສະເລ່ຍ | ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການບໍາລຸງຮັກສາ / ປີ | ຊົ່ວໂມງ Downtime / ປີ |
|---|---|---|---|
| on / off solenoid | 12.ສິບເກົ້າ | $ 4,200 ໂດລາ | 47 ຊົ່ວໂມງ |
| ອັດຕາສ່ວນ (ພື້ນຖານ) | 3.8% | $ 2,100 | 18 ຊົ່ວໂມງ |
| ອັດຕາສ່ວນ (servo-frager) | 1,2% | $ 3,400 | 6 ຊົ່ວໂມງ |
| ປ່ຽງ servo | 0.8% | $ 8,900 ໂດລາ | 4 ຊົ່ວໂມງ |
ຜູ້ຊະນະທີ່ແປກໃຈ?ບັນດາວາວສັດສ່ວນປະສົມສະເຫນີອັດຕາສ່ວນທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບ 78% ຂອງການນໍາໃຊ້ອຸດສາຫະກໍາ.
ຟີຊິກທີ່ເຊື່ອງໄວ້: ວິທີການທີ່ປ່ຽງເຫລົ່ານີ້ເຮັດວຽກ
ເຕັ້ນໄຟຟ້າ
ຈິນຕະນາການຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະດຸ່ນດ່ຽງດິນສໍໃນນິ້ວມືຂອງທ່ານໃນຂະນະທີ່ຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງຮັກສາການປ່ຽນແປງຫຼາຍປານໃດທີ່ທ່ານຕ້ອງການຍູ້. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຈໍາເປັນໃນສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນພາຍໃນວາວອັດຕາສ່ວນ 1,000 ຄັ້ງຕໍ່ວິນາທີ.
pwm ລັບ:
- ແນວຄິດແບບດັ້ງເດີມ:"ແຮງດັນເພີ່ມເຕີມ = ກະແສເພີ່ມເຕີມ"
- ຄວາມເປັນຈິງ:ປ່ຽງທີ່ທັນສະໄຫມໃຊ້ກໍາມະຈອນເຕັ້ນໂດຍໄວ / ປິດ (20,000 hz)
- ເປັນຫຍັງມັນສໍາຄັນ:34% ມີພະລັງງານຫຼາຍມີປະສິດທິພາບສູງ, ການຜະລິດຄວາມຮ້ອນ 67% ຫນ້ອຍ
ການເປີດເຜີຍຂອງ Dors
ນີ້ແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ນັກວິສະວະກອນສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ຮູ້: ການສັ່ນສະເທືອນນ້ອຍໆທີ່ທ່ານຮູ້ສຶກວ່າມີຄຸນລັກສະນະຂອງອັດຕາສ່ວນສູງບໍ່ແມ່ນຄຸນລັກສະນະ.
The Great Valve Shootout: ຂໍ້ມູນການປະຕິບັດທີ່ແທ້ຈິງ
ຂ້າພະເຈົ້າເອົາວາວສັດສ່ວນອັດຕາສ່ວນທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມ 5 ຄັ້ງຜ່ານການທົດສອບທີ່ດີ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນຈິງ:
ການທ້າທາຍເວລາຕອບສະຫນອງ
ທົດສອບ: 50% ເຖິງ 0% ປ່ຽນສັນຍານ 0%, ການວັດແທກເວລາ 90%
| ຍີ່ຫໍ້ | ແບບ | ເວລາຕອບສະຫນອງ | ລາຄາ |
|---|---|---|---|
| Rexroth Bosch | 4WRE 6 | 28ms | $ 850-1,200 |
| ໂລງສົບ | d1fve | 35ms | $ 720-980 |
| ໂມກິ | D926 | 15ms | $ 1,800-200,400 ໂດລາ |
| ສຸວັນ | KDG | 45ms | $ 650-850 |
| Danfoss | Pvg 16 | 38ms | $ 900-1150 |
ການທົດສອບການທໍລະມານການປົນເປື້ອນ
ທົດສອບ: ການດໍາເນີນງານ 72 ຊົ່ວໂມງກັບ ISO 20/18/15 ທີ່ປົນເປື້ອນ
ຜູ້ລອດຊີວິດ:
- Rexroth Bosch:100% ຟັງຊັນທີ່ໄດ້ຮັບການຮັກສາ
- Parker:ການເຮັດວຽກ 94% ໄດ້ຮັບການຮັກສາ
- eaton:ການເຮັດວຽກ 91% ໄດ້ຮັບການຮັກສາ
ບາດເຈັບ:
- Moog:67% ຫນ້າທີ່ (ຕ້ອງການທໍາຄວາມສະອາດ)
- Danfoss:ການເຮັດວຽກ 7ສິບເກົ້າ
ບົດຮຽນ:ລາຄາທີ່ສູງກວ່າບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມລະມັດລະວັງທີ່ດີກວ່າ.
ກໍລະນີສຶກສາ: ການຜະລິດ $ 2 ລ້ານຊ່ວຍປະຢັດ
ສິ່ງທ້າທາຍ
- ບໍລິສັດ:ຜູ້ຜະລິດສ່ວນປະກອບອາກາດ
- ປັນຫາ:ຄຸນນະພາບສ່ວນທີ່ບໍ່ສອດຄ່ອງເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດອັດຕາການປະຕິເສດ 12%
- ລະບົບເກົ່າ:ວາວຂະຫນາດໃຫຍ່ + ການຄວບຄຸມກະແສຄູ່ມື
- ສະເຕກ:ຄວາມສ່ຽງທີ່ສູນເສຍສັນຍາ toyota ມີມູນຄ່າ $ 2M ຕໍ່ປີ
ການສືບສວນ
ບັນຫາທີ່ມີຄຸນນະພາບໄດ້ຮັບການຕິດຕາມ:
- ກ້ານໃບຄວາມກົດດັນໃນລະຫວ່າງການຕື່ມຂໍ້ມູນໃສ່ແມ່ພິມ (± 15 ແຖບປ່ຽນແປງ)
- ຄວາມໄວການສີດທີ່ບໍ່ສອດຄ່ອງ (± 8% ການປ່ຽນແປງ)
- ຄວາມຜັນຜວນຂອງອຸນຫະພູມຈາກການປ່ຽນແປງຂອງການໄຫຼວຽນ
ການແກ້ໄຂບັນຫາ
ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ:ບັນດາປ່ຽງຄວບຄຸມກະແສໄຟຟ້າຂອງ PARKER D1FVE ດ້ວຍການຊົດເຊີຍຄວາມກົດດັນ
ຜົນໄດ້ຮັບພາຍຫຼັງ 90 ວັນ:
ໄຟລ໌ທີ່ລົ້ມເຫຼວ: ບັນຫາທີ່ແທ້ຈິງ, ວິທີແກ້ໄຂທີ່ແທ້ຈິງ
ກໍລະນີ # 1: ຄວາມລຶກລັບ oscillation ລຶກລັບ
ອາການ:ການລ່າສັດປ່ຽງແບບສຸ່ມ, ກະແສທີ່ບໍ່ສະຖຽນລະພາບ
ສາເຫດ:ການແຊກແຊງຈາກໄຟຟ້າຈາກບໍລິສັດ VFD ໃກ້ຄຽງ
ວິທີແກ້ໄຂ:ກະແສໄຟຟ້າ + ພື້ນຖານທີ່ເຫມາະສົມ
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ:$ 200 ແກ້ຖານ vs $ 15,000 Downtime
ກໍລະນີທີ 2: ການເສຍຊີວິດກ່ອນໄວອັນຄວນ
ອາການ:ວາວລົ້ມເຫລວພາຍຫຼັງ 8 ເດືອນ (ຄາດວ່າ 5+ ປີ)
ສາເຫດ:ຄວາມເປັນມິດຂອງນ້ໍາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ (32 CST ທີ່ໃຊ້ແລ້ວ, 46 CST ຕ້ອງການ)
ບົດຮຽນ:viscosity ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ຕົວເລກເທົ່ານັ້ນ - ມັນແມ່ນຊີວິດ
ກໍລະນີ # 3: ຄວາມລຶກລັບໃນການປະຕິບັດ
ອາການ:ວາວເຮັດວຽກໄດ້ຢ່າງສົມບູນໃນຫ້ອງທົດລອງ, ລົ້ມເຫລວໃນພາກສະຫນາມ
ສາເຫດ:ຮອບວຽນອຸນຫະພູມ (-10 ° C ເຖິງ + 60 ° C ປະຈໍາວັນ)
ວິທີແກ້ໄຂ:ຍົກລະດັບໃຫ້ກັບເຄື່ອງໃຊ້ໄຟຟ້າທີ່ອຸນຫະພູມ
ຜົນໄດ້ຮັບ:ການປະຕິບັດງານທີ່ບໍ່ມີບັນຫາ 3 ປີ
ການປະຕິວັດວາວທີ່ສະຫຼາດ: ມີຫຍັງເກີດຂື້ນແທ້
I-link: ນອກເຫນືອຈາກການຕະຫຼາດ hype
ຂໍ້ມູນທີ່ແທ້ຈິງຈາກ 156 ວັ້ມ smart ທີ່ໃຊ້ແລ້ວ:
ບໍ່ແຮ່ທອງ
ວາວສັດສ່ວນທີ່ທັນສະໄຫມສາມາດບອກທ່ານໄດ້:
- ອຸນຫະພູມ Coil(ຄາດຄະເນຄວາມລົ້ມເຫລວ 2-6 ອາທິດກ່ອນ)
- ຮູບແບບການບໍລິໂພກໃນປະຈຸບັນ(ສະແດງໃຫ້ເຫັນການປົນເປື້ອນ)
- ການເຊື່ອມໂຊມຂອງເວລາ(ສະແດງເຖິງການສວມໃສ່)
ຕົວຢ່າງທີ່ແທ້ຈິງ:ຫນຶ່ງປ່ຽງສະແດງໃຫ້ເຫັນເວລາຕອບສະຫນອງ 15% ເພີ່ມຂື້ນໃນໄລຍະ 6 ເດືອນ. ການບໍາລຸງຮັກສາການບໍາລຸງຮັກສາ spool ທີ່ຖືກເປີດເຜີຍເຊິ່ງຈະບໍ່ສໍາເລັດພາຍໃນ 2 ອາທິດ.
Matrix ການຄັດເລືອກ: ເລືອກຄືກັບໂປໂມຊັ່ນ
70 ກອບການຕັດສິນໃຈ
ອີງໃສ່ການວິເຄາະ 1,200+ ຕິດຕໍ່ພົວພັນທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດ:
ປັດໄຈ 1: ຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການທີ່ຊັດເຈນ
- ການຄວບຄຸມພື້ນຖານ (± 5%):ວາວສັດສ່ວນຮ້ອຍ
- ຄວາມແມ່ນຍໍາປານກາງ (± 2%):ອັດຕາສ່ວນກັບ LVDT FEEDBACK
- ຄວາມແມ່ນຍໍາສູງ (± 0.5%):ປະສົມຂອງ Servo-Proportional
- ຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງ Ultra (<0.22%):ປ່ຽງ servo ເຕັມ
ປັດໄຈທີ 2: ຄະແນນຄວາມຮຸນແຮງດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ
- ສະພາບແວດລ້ອມຂອງໂຮງງານທີ່ສະອາດ:ຄະແນນ 1
- ການປົນເປື້ອນປານກາງ:ຄະແນນ 2-3
- ອຸປະກອນເຄື່ອນທີ່ຫນັກ:ຄະແນນ 4-5
ເລືອກຄະແນນການປົນເປື້ອນ Valve ≥ຄະແນນສະພາບແວດລ້ອມ
ປັດໄຈທີ 3: ການກວດສອບຄວາມເປັນຈິງຂອງວົງຈອນ
- <20% ຮອບວຽນຫນ້າທີ່:ວາວສັດສ່ວນເທົ່ານັ້ນ
- 20-60% ວົງຈອນພາລະ:ອັດຕາສ່ວນອຸດສາຫະກໍາ
- > ຮອບວຽນ 60%:servo-proportional ດ້ວຍຄວາມເຢັນຢ່າງຫ້າວຫັນ
ຄວາມຜິດພາດທີ່ມີລາຄາແພງ 5 ອັນດັບ (ແລະວິທີການຫລີກລ້ຽງພວກມັນ)
ຄວາມຜິດພາດອັນດັບ 1: "ໃຫຍ່ກວ່າຈະດີກວ່າ" ໂຣກ Syndrome
ຂໍ້ຜິດພາດ:ຄວາມສາມາດໃນການໄຫລຂອງວາວ
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ:ລາຄາທີ່ສູງກວ່າ 40%, ຄວບຄຸມທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ
ແກ້ໄຂ:ຂະຫນາດສໍາລັບ 70-80% ຂອງກະແສທີ່ຖືກທໍາອິດຂອງ Valve
ຂໍ້ຜິດພາດທີ 2: ບໍ່ສົນໃຈຄວາມຕ້ອງການສາຍໄຟ
ຂໍ້ຜິດພາດ:ການນໍາໃຊ້ສາຍໄຟມາດຕະຖານສໍາລັບສັນຍານວາວສັດສ່ວນ
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ:ການປະຕິບັດຜິດປົກກະຕິ, ມີຊີວິດທີ່ມີຄວາມຍາວ 2ສິບເກົ້າ
ແກ້ໄຂ:ໃຊ້ສາຍໄຟສັນຍານທີ່ເຫມາະສົມກັບຄູ່ຄູ່ + ປ້ອງກັນ
ຂໍ້ຜິດພາດ # 3: ຕັ້ງຄ່າເຄື່ອງໃຊ້ໄຟຟ້າແລະລືມເຄື່ອງໃຊ້ໄຟຟ້າ
ຂໍ້ຜິດພາດ:ຢ່າປັບການຕັ້ງຄ່າໂຮງງານ
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ:30% ປະຕິບັດທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້
ແກ້ໄຂ:ໃຊ້ເວລາ 2 ຊົ່ວໂມງທີ່ເພີ່ມປະສິດທິພາບເພີ່ມເຕີມ
ຄວາມຜິດພາດ # 4: ທາງເລືອກຂອງແຫຼວທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ
ຂໍ້ຜິດພາດ:ການນໍາໃຊ້ນ້ໍາມັນໄຮໂດຼລິກລາຄາຖືກທີ່ສຸດ
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ:ສວມໃສ່ວາວທີ່ໄວກວ່າ 3 ເທົ່າ, ຄວາມລົ້ມເຫລວເລື້ອຍໆ
ແກ້ໄຂ:ກົງກັບຄວາມຫນືດແລະຄຸນນະພາບຂອງຄຸນນະພາບໃນຄຸນລັກສະນະຂອງປ່ຽງ
ຂໍ້ຜິດພາດອັນດັບ 5: ການຕິດຕັ້ງ Solo
ຂໍ້ຜິດພາດ:ການຕິດຕັ້ງວາວໂດຍບໍ່ມີການວາງແຜນການເຊື່ອມໂຍງຂອງລະບົບ
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ:ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງ cascade, ລະບົບຄວາມບໍ່ສະຖຽນລະພາບ
ແກ້ໄຂ:ພິຈາລະນານະໂຍບາຍດ້ານລະບົບ, ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ວາວເທົ່ານັ້ນ
ການພິສູດການລົງທືນຂອງທ່ານໃນອະນາຄົດ
ສິ່ງທີ່ຈິງໆມາ (ບໍ່ແມ່ນ hype)
ອີງຕາມການສໍາພາດກັບ 12 ຜູ້ຜະລິດທີ່ສໍາຄັນ:
2024-2025:
- 90% ຂອງປ່ຽງໃຫມ່ຈະມີການວິນິດໄສພື້ນຖານ
- ການເຊື່ອມຕໍ່ IO ກາຍເປັນມາດຕະຖານ (ບໍ່ແມ່ນທາງເລືອກ)
- ລະບຽບການປະສິດທິພາບດ້ານພະລັງງານຂັບລົດ 15% ຫຼຸດຜ່ອນພະລັງງານ
2026-2028:
- AI-powered ຕົນເອງທີ່ດີທີ່ສຸດໃນປ່ຽງທີ່ນິຍົມ
- ເຄືອຂ່າຍໄຮ້ສາຍທີ່ໄຮ້ສາຍ (ສຸດທ້າຍເຊື່ອຖືໄດ້)
- ຄວາມຖືກຕ້ອງການບໍາລຸງຮັກສາການຄາດເດົາເກີນ 95%
ເກີນ 2028:
- ລະບົບການຮັກສາຄຸນລັກສະນະຕົນເອງ (ການຄິດໄລ່ອັດຕະໂນມັດ)
- ປະລິມານທີ່ມີປະລິມານສໍາລັບຄວາມແມ່ນຍໍາສູງສຸດ
- ການເຊື່ອມໂຍງຢ່າງເຕັມທີ່ກັບລະບົບຄູ່ແຝດດິຈິຕອລ
ຂັ້ນຕອນຕໍ່ໄປຂອງທ່ານ: ແຜນປະຕິບັດງານ
ຖ້າທ່ານກໍາລັງຊື້ວາວສັດສ່ວນທໍາອິດຂອງທ່ານ:
- ເລີ່ມງ່າຍດາຍ:Rexroth ຂອງ Bosch Rexroth ຊຸດທີ 4WRE ສໍາລັບການນໍາໃຊ້ສ່ວນໃຫຍ່
- ກົດລະບຽບງົບປະມານ:ໃຊ້ 60% ໃນປ່ຽງ, 40% ໃນການຕິດຕັ້ງ / ການຕັ້ງຄ່າທີ່ຖືກຕ້ອງ
- ກໍານົດເວລາ:ອະນຸຍາດໃຫ້ 2 ອາທິດສໍາລັບຄະນະກໍາມະການທີ່ເຫມາະສົມ (ບໍ່ແມ່ນ 2 ວັນ)
ຖ້າທ່ານກໍາລັງຍົກລະດັບລະບົບທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ:
- ຄວາມລົ້ມເຫຼວໃນປະຈຸບັນຂອງການກວດສອບ:ຕິດຕາມເວລາ Downtime ເປັນເວລາ 3 ເດືອນ
- ການທົດສອບການທົດລອງ:ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສໍາຄັນຫນຶ່ງ
- ວັດທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ:ເອກະສານກ່ອນ / ຫຼັງການປະຕິບັດ
ຖ້າທ່ານອອກແບບລະບົບໃຫມ່:
- ຄິດວ່າລະບົບກ້ວາງ:ວາວແມ່ນ 10% ຂອງການແກ້ໄຂ, ການເຊື່ອມໂຍງແມ່ນ 90%
- ແຜນການເຕີບໂຕ:ຂະຫນາດ Valves ສໍາລັບ 150% ຂອງຂໍ້ກໍານົດເບື້ອງຕົ້ນ
- ສ້າງໃນການຕິດຕາມ:Valves Smart ຈ່າຍໃຫ້ຕົນເອງຜ່ານການວິນິດໄສ
ຄວາມຈິງດ້ານລຸ່ມ
ຫຼັງຈາກ 20 ປີໃນອຸດສະຫະກໍານີ້ແລະວິເຄາະການຕິດຕັ້ງຫລາຍພັນຄົນ, ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ສໍາຄັນແທ້ໆ:
ກົດລະບຽບ 80/20 ໃຊ້:80% ຂອງການປັບປຸງການປະຕິບັດຂອງທ່ານແມ່ນມາຈາກການຄັດເລືອກແລະການຕັ້ງຄ່າວາວທີ່ເຫມາະສົມ, ບໍ່ແມ່ນການຍົກລະດັບລາຄາແພງ.
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເຊື່ອງໄວ້ແມ່ນແທ້:ມີລາຄາທີ່ບໍ່ດີລາຄາ 5 -0x ຫຼາຍກ່ວາຄວາມແຕກຕ່າງຂອງລາຄາໃນເບື້ອງຕົ້ນໃນໄລຍະ 5 ປີ.
ອະນາຄົດແມ່ນສາມາດຄາດເດົາໄດ້:ປ່ຽງທີ່ສະຫຼາດ, ສະຫຼາດບໍ່ໄດ້ມາ - ພວກເຂົາຢູ່ທີ່ນີ້. ຄໍາຖາມກໍຄືວ່າທ່ານຈະຮັບຮອງເອົາພວກມັນຢ່າງຈິງຈັງຫຼືມີປະຕິກິລິຍາ.
ໂຮງງານຂອງ Mike Chen ບໍ? ພວກເຂົາບໍ່ມີຄວາມລົ້ມເຫຼວທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບວາວໃນ 18 ເດືອນ. ຜົນຜະລິດຂອງພວກມັນແມ່ນເພີ່ມຂື້ນ 31%, ການປະຕິເສດທີ່ມີຄຸນນະພາບຫຼຸດລົງ 89%, ແລະພວກເຂົາພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບສັນຍາຕົ້ນຕໍສອງຢ່າງ.
ທາງເລືອກແມ່ນຂອງທ່ານ: ຮັກສາໄຟໄຫມ້ກັບເຕັກໂນໂລຢີທີ່ລ້າສະໄຫມ, ຫຼືລົງທືນໃນປ່ຽງທີ່ເປັນສັດສ່ວນທີ່ແກ້ໄຂບັນຫາກ່ອນທີ່ພວກເຂົາຈະເສຍເງິນ.
ພ້ອມທີ່ຈະຢຸດເຊົາການຄາດເດົາແລະເລີ່ມຕົ້ນສໍາເລັດບໍ?ຄັ້ງຕໍ່ໄປແຫວນໂທລະສັບຂອງທ່ານໃນເວລາ 2:47 AM, ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າມັນແມ່ນຂ່າວດີ, ບໍ່ແມ່ນເຫດສຸກເສີນທີ່ມີລາຄາແພງອີກ.
